Re: Nieuw licentiebeleid Microsoft

[Gerjan Teselink <gerjan@starba.net>]

Hoi,

Racetows wrote:
> 
> Hallo allemaal,
> 
> Ik begrijp de commotie rond de prijsverhoging van Microsoft niet helemaal.
> Scholen kunnen, ook na de verandering van het licentiebeleid, uitzonderlijk
> goedkoop aan Microsoft licenties komen. De Volkskrant schrijft:
> 
> "Scholengemeenschap Meerwegen in Amersfoort, met 800 computers, zal
> bijvoorbeeld in plaats van 3000 euro zo'n 19 duizend euro per jaar moeten
> gaan betalen."
> 
> (Ik heb ernstige twijfels over het aantal van 800 computers, naar mijn idee
> moeten dat 80 computers zijn.)
> 
> De school zal 19 duizend euro per jaar moeten gaan betalen. Zo'n bedrag is
> voor een school maar een klein bedrag. Een paar simpele rekensommetjes tonen
> aan dat het bedrag absoluut geen groot probleem is.
> 
> Vergelijk het met de kosten van een docent: die kosten zullen per jaar al
> gauw 50 duizend euro bedragen. Op een school werkt niet 1 docent, maar er
> werken al gauw 80 docenten. Dat is dus 80*50.000 is 4 miljoen euro per jaar.
> Als je dat bedrag vergelijkt met de kosten van software licenties, vallen de
> kosten voor de software licenties in het niets weg.

Vergeet niet dat het rijk zo niet rekent. Ze mogen blij zijn dat ze de
docenten kunnen betalen!

> 
> Ook als men de kosten per leerling per jaar uitrekent, komt men op een laag
> bedrag uit. Als we uitgaan van een bedrag van 19 duizend euro per jaar en
> een school met 1200 leerlingen, dan komt dat neer op een bedrag van nog geen
> 16 euro per jaar per leerling.

Dus moet je op de hoge studielasten 16 euro meer betalen? 
 
> Daarom: voorlopig lijkt het me nogal onverstandig Linux te gaan gebruiken.
> Veruit de meeste systeembeheerders kunnen daar niet mee overweg. Zij zullen
> peperdure cursussen moeten gaan volgen. Ook de gebruikers van de computers
> zullen vreemd opkijken van Linux en de vraag is of zij goed overweg kunnen
> met het systeem. 

Kijk dat is een kwestie van informeren. Zonder informatie kom je
inderdaad niet ver. Met grafische omgevingen zoals KDE ben je al aardig
op de goede weg om een werkbaar systeem te krijgen. Voor
systeembeheerders is er ook geen nood. Ik denk dat projecten op
gemeentelijk/provenciaal niveau ervoor moeten zorgdragen dat deze
personen worden ondersteunt. Maar je kunt ook bv met webinterfaces gaan
werken zodat de ICT-coordinator zelf gebruikers aan kan maken. En de
grote taken overlaat aan deze speciale buro's die dan al het onderhoud
plegen en geloof mij dat is best te doen. Zeker omdat er een mooie optie
bestaat voor het client-gedeelte. Namelijk X-terminals. Want men zou
kunnen doen is deze aan te schaffen (ongeveer EUR 360,--) en dit kunnen
betalen door verkoop van de huidige computersystemen. Maar men kan er
ook voor keizen om deze bestaande computersystemen om te bouwen naar
zgn. X-terminals. Gevolg er is minder beheer nodig dan met al die
windowspc's afzonderlijk (en dat scheelt ook kosten).

> De doorsnee gebruiker snapt al niet meer hoe een website
> bekeken moet worden als er geen Internet Explorer aanwezig is. Zonder
> Microsoft Word is het voor de meesten moeilijk een verslag te maken.

Dus aanpassing van het onderwijs. Leer ze meer werkren op basis van
iconen. Dus dat een printer betkend dat het afdrukken is. Want daar is
in softwareland een behoorlijke standaard over. StarOffice doet echt
niet onder voor Word.
 
> Helaas voor de echte Linux freaks: ik denk dat het nog wel even tijd duurt
> voordat de scholen Linux gaan gebruiken. De geringe kosten van Microsoft
> licenties zijn geen groot probleem in dit rijke land.

Ik denk dat het steeds dichterbij komt aangezien Microsoft op een
bepaald moment te duur wordt.

Met vriendelijke groet,

Gerjan Teselink
---
Discussielijst ter bevordering van open source software in het onderwijs
Email: scholen@nl.linux.org           Archief: http://scholen.geo.uu.nl/
Inschrijving: stuur 'help' aan majordomo@nl.linux.org