[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [opensource] Re: Terug



> Ik vindt dit hele goede vragen. Die kunnen we ze toch stellen? Is
> dat ook niet een doel van onze groep(en)?

Prima, moeten we doen!  Als jij de contacten met HP hebt...

> Ik wil wel weten hoe of wat, maar moet ik dan tot september 
> wachten? Is er niet een pracht ftp/web site waar we dit spannends
> kunnen bekijken?  I for one zou het aardig vinden hier eens mee
> te experimenteren. Je kunt met die lvol managers ook dingen doen
> als striping en zo, ik neem aan dat ze dat bij Linux ook in
> hebben gebouwd :-)..?

Dat gebruikte ik geloof ik zo'n 3 jaar geleden al onder Linux.
De huidige (standaard) RAID implementatie doet dat ook allemaal.
Ik zal je wat pointers geven (ben nu niet op kantoor).
Doe eens "rpm -qil raidtools" (uit mijn hoofd) op je RH 6.0 machine.

> Wel, wat ik wilde zeggen is, dat het issue hier niet zozeer is of
> NT Open source is of niet: ergo - was het nu maar een goed (besloten)
> product, dan had je er volgens mij toch minder problemen mee om NT uit 
> te leveren. Je levert denk ik ook routers uit aan je klanten waarvan je 

Voor routers gebruik ik liever Linux ;-).

> de broncode van de software niet hebt. Of PC's, waarvan je de BIOS broncode 
> niet hebt (er is trouwens volgens mij een Open BIOS of zo, gebruiken ze
> die ook niet [of willen ze dat] bij FreeMWare?). Of de BIOS van SCSI 
> controllers, dito, enz. 

Helaas wel.  En daar zitten veel fouten en onhebbelijkheden in...
En daarom gebruik ik ook geen Intel MB's met krakkemikkige BIOS'en.

> > Ik ben voor een geef-cultuur, niet voor een ruil-cultuur.
> 
> Ik ook, ik ook - maar dan snap ik niet dat je je stoort aan wat e.g.
> HP doet. Zij hebben Open Source immers _gekregen_? Dan is er toch
> niets mis mee als ze dat dan commercieel gaan uitbuiten -- volgens 
> jouw eigen redenatie? 

Het gaat er niet om dat ze het doen, maar hoe ze het doen.  En daarbij
maakt het me niet uit of ze toevallig wat "teruggeven" aan Open Source,
dat tel ik niet mee.

> Wat je zelf echter ook helder observeert is dat dat mogelijk ten 
> koste kan gaan van de innvatie. Dus ben ik toch een voorstander van
> Donkers' bi-directioneel principe: prima dat men commercieel gebruik 
> maakt van Free Software - daar gaat het nou juist om in de Open Source
> beweging - maar probeer dan ook de andere kant van de medaille te zien 
> en doe tenminste iets terug - bijvoorbeeld het betalen van het salaris 
> van een project-coordinator van een OpS project, of het verstrekken 
> van test-facilteiten, hardware etc.  

Niet mee eens, maar dat wist je al.

> Wel vraag ik me af of je nou wilt zeggen dat we Open Source dan maar
> niet moeten promoten bij Grote (Boze) Bedrijven?

Nee dus.

> Dat is somber nieuws en wijst weer in de richting van het 
> enorme tekort aan ICT volk wat we hebben. Maar ik wil het
> kind niet met het waswater weggooien. Bijvoorbeeld AT Computing 
> besteed nu ook ruim aandacht aan OpS (vooral Linux) en voor dat
> instituut heb ik toch een redelijke achting opgebouwd.

Ik ook.  Maar ik had het dus over IBM en ik denk dat de opleidingen
bij bijv. CAP minstens even erg zijn.

> Nee, heb ik niet. Waar gaat het over, dan? Als het Open Source
> gerelateerd is geef ik je met plezier ruimte op de Open Source
> website en ik denk dat ook NLUUG, NLLGG en de overige lezers
> met webruimte hier graag ruimte voor maken - laat het ons maar
> weten ;-).

Als ik het op onze website heb staan krijg je de pointers.
Ik mag de tekst alleen op onze website zetten (deal met de uitgever,
die het copyright heeft, hoewel daar het laatste woord nog niet
over gezegd is ;-)), dus je kunt alleen een pointer opnemen.

> Ik ben het met je eens dat onze business niet bepaald de schoonheidsprijs
> verdiend waar het gaat om kwaliteit en service. Maffia gaat me wat te 
> ver, dat verondersteld boos opzet. Volgens mij is het meer een vorm van 
> gebrek aan (goede) resources. 

Als een bedrijf mensen in een autoshowroom uitnodigd, dan _weet_ je
dat je je toekomstige klanten gaat oplichten.  Da's misschien erg
bot gesteld, maar grosso modo komt het hier wel op neer.  Ja, dat
is dus kwade opzet, hoewel men het "normaal" is gaan vinden.

-- 
--    Jos Vos <jos@xos.nl>
--    X/OS Experts in Open Systems BV   |   Phone: +31 20 6938364
--    Amsterdam, The Netherlands        |     Fax: +31 20 6948204
-
Overleglijst inpassing Open Source in de Nederlandse economie
http://www.nl.linux.org/