[opensource] Re: Terug

[Jos Vos <jos@xos.nl>]

Hi,

> Nou, al wel wat langer :). HP stelt zelf dat zijn de Open Source
> beweging ziet als een continuering van een 'long standing engineering 
> principle' - ik kan daar in mee gaan. HP heeft ook haar aandeel
> gehad in de Open Source / Free Software beweging, dat weten we
> allemaal.

Ik misschien niet helemaal...  Veel bedrijven hebben wel ooit iets aan
OpS gedaan, maar HP heeft daar IMHO zeker niet voorop gelopen.  Heb je
ze gevraagd wanneer ze alle specs (!) van hun printers vrijgeven?
Wanneer ze goede Ghostscript drivers gaan schrijven?  Daar zouden ze
een zeer goede naam mee maken _en_ veel printers mee verkopen, maar
zo snugger zijn ze blijkbaar nog niet.

> Uiteraard, dat is het hele eieren eten rond Open Source. HP doet dat 
> door vooral hun eigen doosjes van Linux te voorzien. Daar biedt men 
> uiteraard support op. Waarom zou een klant dan e.g. Linux nemen 
> i.p.v. UX? Volgens HP zelf is het verschil tussen die beiden niet 
> dramatisch (hebben we eigenlijk al zoiets als een logical volume 
> manager onder Linux?) maar het scheelt wel 2K $ per (work-)station 

Ja.  Als je wilt weten hoe en wat kom dan naar het Linux Kongress in
Duitsland, 8-10 september.  De implementatie gebruikt overigens exact
dezelfde commandonamen als die van HP-UX's LVM ;-).

> Nobel. Maar is dat niet veel meer omdat NT (volgens jou/mij) de toets
> der (technische) kritiek niet kan doorstaan? HP heeft volgens mij 

Ja, uiteraard.  En?

> Uiteraard doet HP ook iets terug (zij het dat ze Donkers bi-directioneel 
> principe in mijn optiek niet echt helemaal eren). Zo faciliteren ze de 

Het is jammer dat je onze discussie-panel gemist hebt bij de NLLGG.
Dan had je geweten waarom ik dat geen issue vind.  Ik ben voor een
geef-cultuur, niet voor een ruil-cultuur.

> - Software: key HP technologies will be Open Source;
> - Service: first to market with 24 x 7 worldwide LINUX support
> - HP is mobilizing on all fronts to meet the anticipated strong demand
>   for HP Linux systems, software and services.
> 
> .. enneh.. dat was uit een _INTERN_ stuk, dus, niet uit een 
> hype-brochure.

Ik heb ook bij grote bedrijven gewerkt.  Interne stukken zijn het
ergste.  Iedereen wil zijn eigen medewerkers doen geloven dat ze de
beste zijn.  Blehh...  In dat soort bedrijven ga ik altijd juist de
concurrent verdedigen, heel amusant.

> Verder willen ze graag een graantje meepikken aan opleiding, hun
> nieuwe opleidingengids heeft dus van die Unix/Linux pagina's met 
> Penguins en zo :-).

Je weet neem ik aan wat de gemiddelde kwaliteit van opleidingen is bij
grote bedrijven?  Bij IBM weet ik dat mensen die 1 week ervaring met
iets hebben het daarna in een cursus mogen uitdragen.

> Eh.. nja, okay. Maar laten we ook fair zijn: HP-UX valt toch wel
> in een ietsje andere klasse dan e.g. NT. HP zegt zelf Linux te 
> steunen omdat _de klanten er om vragen_ en zij geloven er in dat
> de klanten recht hebben op vrije keuze. 

Had je mijn stukje uit Open Computing van april gelezen?  OK, ik moet
het nog op het web zetten, maar het behandelt deze problematiek.

> Ik snap je wel, maar breng ook nog iets anders onder de aandacht:
> _RESOURCES_. Met alle respect voor Le Reseau, X/OS etc. - en met
> alle respect voor Vertis, for that matter - maar laten we eerlijk
> zijn: hebben _wij_ met ons honderden of zo de capaciteit om heel
> Nederland te voorzien van adequate service en flitsende Open Source
> software? We hebben zelfs af en toe al problemen om alle beurzen
> en zo waar de 'potloodventers' ons graag willen hebben te bezoeken...

Zo zie ik dat niet.  Als de markt zou inzien dat ze al decennia lang
worden beetgenomen door de maffia die wordt gevormd door het grootste
deel van de IT-industrie (want zo zie ik dat en daar neem ik geen woord
van terug, en dat heeft niet eens met Linux en OpS te maken), dan zou
ze kwaliteit afdwingen en de kleinere bedrijven sneller laten groeien,
met wellicht wat verlies aan kwaliteit, maar slechter dan de grote
softwarehuizen en HW-fabrikanten van nu kan bijna niet!

> Ik deel zeker jullie emotie, maar mijn verstand zegt me dat dit
> een 'good thing' is. Maar wie weet ben ik wel te veel onder de
> indruk geraakt van die nieuwe N-klasse doos, of van die V-dozen
> (32 440 Mhz RISC processoren op een snelle backplane) die ik heb
> gezien :).

Je bent gebrainwashed ;-).  Hoeveel 486's heb je nodig om een Beowulf
cluster met dezelfde power samen te stellen?

Groeten,

-- 
--    Jos Vos <jos@xos.nl>
--    X/OS Experts in Open Systems BV   |   Phone: +31 20 6938364
--    Amsterdam, The Netherlands        |     Fax: +31 20 6948204
-
Overleglijst inpassing Open Source in de Nederlandse economie
http://www.nl.linux.org/