Re: OT: Re: gd 1.5 sources

[Maarten van Steenbergen <maarten@nl.linux.org>]

On Fri, Jan 07, 2000 at 01:58:37PM +0100, Armijn Hemel wrote:
> On Thu, 6 Jan 2000, Johan Wevers wrote:
> > Waarom zou gif verdwijnen? Ik heb geen problemen met gif
> > hoor. En de nieuwere browsers ondersteunen dan wel png, maar
> > gif support is er vast niet uitgesloopt zoals bij zekere niet
> > nader te noemen crippleware.
> 
> GIF is wijdverspreid en zal zeker niet verdwijnen. Je kunt dan
> wel krampachtig volhouden dat het niet goed is om GIF te
> gebruiken, het zal *toch* wel blijven.  Ik vind het die
> discussie over wel/geen GIF dus eigenlijk een beetje onzin.

GIF zal op zich wel blijven. Maar de discussie ging niet om GIF
wereldwijd, maar om GIF op je eigen website. Wat dat betreft is
het criterium niet of GIF blijft, maar of er een wijdverspreid
alternatief zoals PNG is. Nu er imho nog geen non-bloated browser
is die PNG ondersteunt en veel gebruikt wordt, is er imho nog
geen goed alternatief voor netscape3, die geen PNG kent.

Als er eenmaal een goed alternatief is, zou ik ervoor kiezen PNG
te gaan gebruiken, ook al zou er nog veel GIF op de wereld zijn.

Overigens loopt in 2003 het GIF patent af, en is GIF geen
probleem meer. Hopelijk dat er een goede PNG-enabled browser is
voor die tijd...


groeten,

Maarten

-- 
Maarten van Steenbergen, maarten@nl.linux.org
-
Linuxweb:     Discussielijst voor webmasters van Linux sites
Archive:      http://mail.nl.linux.org/