ÖйúÃñÖ÷µ³Í¨Ñ¶=?gb-2312?b?ob6439Wwtf2wuKG/j+vD9KO6z/LIqMGmvbLV5ruw?=

["Yuanli Qi" <yl_qi@xxxxxxxxx>]

向权力讲真话,是前不久去世的著名学者爱德华·萨义德的名言,他不只以他的
言说更是以他的行动反抗权力,为民请命为民代言。因此，人们会追悼他为因
雄。面对各方时事政局，我们仍处在需要英雄的时代。今日我想以萨义德的英
雄之举来教导高瞻女士。

你自己申明说你仍然没有说真话，为什么？你根本不敢向权力说真话，或者说
你不敢得罪现在还有权有势之人，因为权势一直给你带来利益，你不敢得罪他
们，或者说你还幻想从他们那里得到好处。如果有一天你终于讲真话了，我希
望是你真得经过教训有了讲真话的素质和勇气，而不是因为没了利益就施报
复。

你以为坐在美国骂几句中国政府，中国的百姓就会视你为英雄么？中国的百姓
最恨的是像你这样（他们称为有来头的，即有绿卡呀，身份呀）与官商勾结的
坑蒙拐骗之徒，桥梁倾塌、楼宇跌落，多少无辜百姓死于非命？就是因为有像
你这样的人，拿美国的垃圾去骗中国人！这好像是你自己要说的真话。为什么
你不敢向权势者说真话，却敢冒13亿中国人的大不韪说你行骗的事实，可见中
国百姓根本不在你的眼里，在你的心中根本没有“百姓”二字！你所谓的“民
主”呀、“人权”呀只不过是骗人之道。是的，中国需要民主与人权，当我泪
水涟涟留连于手抱家属支离的尸体痛不欲生的受难者家属的血泪中时，更加明
晰中国民主与人权的重要性！而百姓最需要的是有真正堪称知识分子的人为他
们请命，督请政府惩办向你这样的欺诈他们的人。所以我在昨日的简短评语中
说：你不只是当伏法于美，更当从心底里向中国百姓认罪！知识分子督请中国
政府政治改革、施行民主，开放言论自由，目的就在杜绝不法之徒对百姓生命
和利益的掠夺。

萨义德是学者之楷模，不只是因为他宏宏巨著创下一理论学派，还因为他作为
知识分子敢于向美国向巴勒斯坦的当权者说不；更重要的是他的每举每动不是
为了谋自己的私利，而是心中装着对民生炙热的爱。我说你不配称神，因为主
教导我们的首先是要有爱，刘辛说得好，你既不爱你的母国中国，你也不爱现
设法想入籍的美国，你只爱钱。而上帝说：富人要进天堂比骆驼过针眼还难；
你曾经的富还是坑蒙拐骗来的。上帝教我们宽恕，宽恕那知罪懂得忏悔之人；
但是上帝也会惩罚，惩罚心中无上帝的虚情假意之徒。萨义德让我们怀念，他
常常说他是美国人也是巴勒斯坦人，正是因为他深爱着这两个国家，所以才不
惜个人利益和安危向权力说真话。

最后我要说的是，上帝是仁慈的，一遍遍教导就是希望开化那冥顽的心灵。可
《圣经》也有过例子说：种子撒在石头上是不会有果实的。所以我也希望高瞻
女士及其她的丈夫能真实一回，向权力讲真话，停止表演，以本心面对上帝，
开启爱的心灵之窗，虽然你们天生不具有爱的素质，但跟着上帝学，至少可以
从对你们的孩子开始，保护他们不受你们虚伪的伤害，不被你们利用参与表
演，让幼小的心灵沐浴神之爱的光辉。 


【高瞻谍案】李兴复：高瞻在中国被捕期间谁在继续向中国出货？

据《华盛顿邮报》对高瞻案的起诉书作的报道说，高瞻在中国被捕期间，其公
司仍然在向中国公司转运美国的高科技。

假如高瞻是“中国间谍”，那么高瞻在中国被捕，被指控是“台湾间谍”，就
是中共与高瞻合演的一场戏。但是，这种情况下，既然要演戏给美国看，高瞻
的公司继续向中国转运美国的高科技就没有任何道理了。另外，高瞻与中国公
司的就转运美国敏感高科技的交易，不但使用自己的家作为公司地点，使用自
己和家人的帐号直接接收中国公司的货款，而且还保留了多年的交易清单让美
国调查机关搜查到，这个世界有这样做“间谍”的吗？

我们应该可以排除高瞻是“中国间谍”的可能性。那么高瞻是否仅仅是一个普
通的“走私犯”呢？如果高瞻是一个普通的“走私犯”，问题是高瞻在中国被
以“台湾间谍”罪逮捕成了重大国际新闻的时候，在中国哪一家公司敢继续与
高瞻的公司进行交易？如果这是中国公司企图陷害高瞻故意继续接货，高瞻的
公司为什么还要继续向中国公司出货？为了更多的钱？为了更多的钱明知非常
可能圈套还要做，这样的解释有多少和理性？

问题是：高瞻在中国被捕期间谁在继续向中国出货？

我的看法是：高瞻不是什么“中国间谍”，在她在中国被关押期间，中国公司
敢继续与高瞻的公司做生意，是因为与中国公司交易的人并非高瞻本人，而是
其他人。而虽然该公司是高瞻注册，公司地点设在高瞻家里，但是高瞻夫妇并
非全部控制这家公司，高瞻只不过是一个出面的人。

这样，问题就在高瞻公司背后到底是什么背景的人了。从目前高瞻和她先生的
公开反应来看，高瞻公司背后的人曾让高瞻夫妇相信，不但从事哪种对美国来
说是“垃圾”，“不会危害美国安全”，也不会“帮助中国”的交易在美国不
会有法律问题，而且出了事情之后还能搞定一切的人。今天，结果对高瞻夫妇
来说不是预期的没有法律问题，而且出了问题还不能搞定，高瞻夫妇在美国法
律和其公司背后人物的双重压力之下向美国法庭“认罪”了，实质是“顶
罪”。

再看吴弘达对《联合报》的说法：“吴弘达表示，薛东华夫妇向来忠于北京，
薛东华的父亲是四十余年的老公安，他本人过去在大陆是军方的电子工程师。
其实高瞻对高科技并不在行，薛东华才是电脑专家，只是转移违禁科技都是由
高瞻出面。”吴弘达在高瞻夫妇认罪之后把屎盆子扣在薛东华头上似乎太晚了
点，高瞻只是个出面的不假，但高瞻出面与薛东华出面又有什么区别？根据吴
弘达自己接受记者采访时说2003年4月准备解雇高瞻，说明那个时候吴弘达就知
道了高瞻涉案，不过吴弘达不但没有解雇高瞻，《观察》网站一直到2003年6月
份还在发表薛东华的文章，这与吴弘达在高瞻夫妇的案子公开出来之后的说法
完全矛盾。

高瞻背后有人，到底是谁？吴弘达往薛东华头上扣屎盆子到底为了什么？吴弘
达从得知高瞻涉案继续雇佣和支持高瞻直到最后，而高瞻案公开之后却往高瞻
丈夫头上扣屎盆子，他到底代表谁在这样做呢？而那些不想把高瞻说为“中国
间谍”、急于把高瞻定位成“走私犯”和“贪婪的商人”，还要同时肯定2001
年高瞻案发之后的“人权斗士”角色的宣传性文章，到底是在代表什么呢？
《新世纪》网站关于高瞻案所发表的几乎全部是这一类的文章，而高瞻丈夫的
《死荫日记》却在发表之后全部删除了。

有人撰文说贪婪的“商人”高瞻自己知道案发之后利用和欺骗了民运，为什么
不是高瞻一开始就是民运背后“高手”的心腹，高瞻主张和中共沟通也是民运
背后的“高手”的“渗透”计划，高瞻公司与中国公司的交易是民运背后“高
手”的操纵下进行获取经费的活动，高瞻出事之后在民运中得到的吹捧与照顾
也是民运背后“高手”对她的安抚，高瞻顶罪正是保护她一直信任的民运背后
的“高手”......为什么不是这样的呢？与其说高瞻夫妇“向来忠于北京”，
为什么不能说高瞻夫妇向来忠于的是民运背后的“高手”呢？

在我看来，高瞻夫妇在美国法庭“认罪”之后，公开表示的不服，而且是在民
运中来公开表示不服，说明他们“顶罪”的对象与民运有关，说明他们“顶
罪”受到胁迫，还说明他们担心让他们“顶罪”的人根本就无法实现对他们夫
妇可以免除牢狱之灾的承诺，而这正是吴弘达把屎盆子扣到高瞻丈夫头上的做
法，让高瞻夫妇对这种承诺彻底绝望所致。

李兴复 2003年12月2日 


【高瞻谍案】石磊：高瞻夫妇是否会去坐牢？

一般而言，在重刑事案件中受到指控的嫌疑人，遭到起诉首先技术性地“不认
罪”，之后在检方与辩护律师的讨价还价下，在以后出庭的时候再决定是“认
罪”还是继续“不认罪”。如果以后出庭的时候嫌疑人“认罪”，则不存在由
陪审团决定嫌疑人是“有罪”还是“无罪”的庭审，将由法官根据法律和量刑
标准，听取辩护律师和检方的请求，作出判决。如果以后出庭的时候嫌疑人
“不认罪”，则今后进行法庭庭审，由陪审团决定嫌犯是“有罪”还是“无
罪”。

嫌疑人遭到起诉首先技术性地“不认罪”，之后在检方与辩护律师的讨价还价
下，在以后出庭的时候再决定“认罪”，并不会比一受到起诉就“认罪”而增
加刑期。只有在由陪审团庭审之后确定的“有罪”的人，才会面临比“认罪”
更重的刑期。

在高瞻案中，高瞻的辩护律师与检方关于“认罪协议”的讨论在检方起诉之前
就完成了，高瞻在第一次受到起诉的时候就“认罪”了。这在刑事重案中是比
较特殊的情况。

另一方面，高瞻与中国公司交易案，案发时间在2001年上半年，调查方要么很
长时间没有把案子移交检方起诉，要么检方与调查方配合迟迟不对高瞻进行起
诉。总之，从案发，调查方取得确切证据到检方起诉，其中至少间隔了两年时
间。是什么导致这两年时间高瞻迟迟没有受到起诉呢？我们可以排除调查方和
检方对高瞻案起诉证据不足的可能性，比较类似的其他案例，我们可以发现，
调查方和检方从来没有如此迟疑过。剩下就只有一个可能：调查方需要高瞻的
合作。

假如高瞻与调查方的合作令调查方满意，高瞻的这个案子也许只会在调查方手
里，而不到检方手里，那就根本谈不上起诉到法庭上的问题－－当然，我们也
就不会知道高瞻卷入过这么一个案子。这样的事情，本来是可能的，从2001年
到2003年的两年里，这种可能性一直存在，相信高瞻夫妇也一直对这种可能在
积极争取，而且也相当乐观。

但是，经过两年来高瞻夫妇与调查方的合作，调查方最后对他们所提供的合作
不尽满意，因此决定提请检方起诉，同时也促使检方与高瞻的辩护律师达成了
“认罪”协议，并且检方还准备替高瞻求情减刑。这是一方面给高瞻夫妇压
力，另一方面也给他们避免坐牢的出路。但是，这个出路是有条件的，据美联
社的英文报导，检方发表的谈话明确指的是“继续合作”。根据起诉压力之下
开出条件的做法，我们可以看出，检方只是替代调查方说话，而调查方相信高
瞻夫妇掌握着一些重要情况而没有在合作中提供出来。

如果高瞻夫妇在今后的“继续合作”中没有进展，也就是在明年的3月5日之前
没有让调查方和检方满意的话，高瞻夫妇非常可能要坐牢，而对于高瞻来说，
今后不管坐不坐牢，也不管高瞻最终是否会被遣送（检方已经指出不太可
能），既然高瞻已经对重罪表示了“认罪”，那么高瞻之后必须经过移民法庭
程序以取得“免予递解”的判决。

石磊 2003年12月3日 


【高瞻谍案】朱学渊：“高瞻案”之我见

今年"六四"的那个周末，几个朋友邀请我去华盛顿参加一个会议，会上认识了
几个新朋友，高瞻女士即是其一，用饭的时与她邻席，兼之我妻子也是南京
人，已故的岳母又是高女士母校-南京师范大学的教授，因此大家谈了很亲切的
话。记得她说，她的父亲是中共的干部，但在她出事后，却仍然对共产党有许
多的幻想，而她的公公是一个陕西省的老公安干部，却对共产党深恶痛绝。过
去我也读过她写的文章，觉得她是个坦白一致的人。

这次她出事，还是妻子告诉我的，说CNN报道高瞻犯了法，还可能是共产党的特
务，可真把我吓了一大跳，但又想到冤枉人的"李文和案"和"余教士案"，想来
事情总是说得清楚的。这几天情况渐渐明朗了，还读到一些人对她的谴责，也
听到了她为自己的辩解。我以为媒体和高瞻都说了一些过头话，例如，高瞻说
的那些486芯片，都是"一堆垃圾"，叫我听上去就不太舒服，我再恨共产党，也
不会去坑蒙它的。我想她说话的本意是：486虽然仍在禁运单上，但已经没有很
重大的机密意义了。反之，媒体也总是要"造势"的，不把事情说大了，也是不
行的。

显然，动机是起于贪欲，而她的辩解如"一堆垃圾"，或如"已经停止生产多少年
了"，也都是站不住脚的。总之，不管是"原子弹"，还是"手榴弹"，只要在禁单
上，就不应该去买卖，何况高瞻自己也说不清这些486是用到什么地方去了。这
些辩解又如"半夜可以闯红灯"，是强词夺理的。然而，贪欲毕竟是贪欲，检方
事实上只是起诉她"违规交易"和"隐瞒所得"，还并没有说她是一个"中国间
谍"，我想这也是基于调查的结果。

"高瞻案"的"谜思"是什么呢？那是她有许多"人权斗士"的光环，但又帮助共产
党买过它买不到的东西，因此有人就说她是"政治娼妓"了。其实，她是做买卖
在先，出风头在后；先倒是美国方面发现了她的"经济问题"，但却是共产党先
把她当"台湾间谍"抓了起来，叫她坐了五个月的班房，判了十个年的徒刑；等
到美国政府费了大力气，把她营救出来，她也从自己的办"脱口秀"的梦中醒
来，变成了一个口没遮拦的"人权斗士"；可是她应该心存感激的美国，又来清
算她的"财迷"老帐了。

说来，这些实在是时光的倒错，先后的误区；而那些光环也并非是她讨来的，
而是共产党强加於她的，她的问题只是：早先因贪欲而出了线。前几天，看到
了"美国之音"记者访问她和吴宏达的报道，吴先生似乎很紧张，扯上了许多关
于高瞻丈夫薛东华，乃至薛东华父亲的问题，而且说高瞻案会为海外民主运动
带来困难。我想不至于如此严重吧？难道高瞻这样的个案就能改变美国人民的
立国理念吗？大家或许还记得，若干年前，吴先生在纽约诱造过一个不实的"卖
肾案"，吴先生现在还不是很受主流社会尊重吗？

最后，我想对高瞻说，你既要确认美国司法的严肃性，也要相信它的宽容性。
你应该留在这个美好的国家，继续坚持民主的理念，在冷静下来以后，可以把
自己的经历写给大家看看，过去你写的许多文章感动过我，还来不及向你道谢
呢。我们虽然只见过一次面，但我是不会随意与一个与自己谈过真心话的人绝
交的。贪欲是人类的"原罪"，而我们大家都是戴罪之人，就不必为此感到孤
独，况且那也是过去的事情了。
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Ink Cartridges or Refill Kits for your HP, Epson, Canon or Lexmark
Printer at MyInks.com. Free s/h on orders $50 or more to the US & Canada.
http://www.c1tracking.com/l.asp?cid=5511
http://us.click.yahoo.com/mOAaAA/3exGAA/qnsNAA/AWOolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

［发空信可得10个有效代理服务器地址(自动回复) shenyijie2001@xxxxxxxxx ］
退出邮件组，请使用：cdjpcdp-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/