¡°Õа²¡±¿¹°©Ë¼¾SÓëát?W??Û`

["wgx" <wgx@xxxxxxx>]

   　　     　   “招安”抗癌思?与????                              
zhao an's  idea  and  physic  practise      
 作者： ?西隆林各族自治??幼保健院??、?瘤科  ??信      
?大的科?家 Einstein 有句箴言：“人的知?是有限的，但想象力?是?限的，它可以跨越地球甚至??整?宇宙。”知?就象一座??著已知和未知世界的巨大??。而仿生?与想象力?是人?探索未知世界、?造科技奇?的?把金?匙。可以????：人?如果?有仿照?儿?翔?天的想象力，那就?有?机乃至宇宙?船的?明?造；如果?有仿效?儿遨游深水的向往，也就?有今天劈波?浪的海?和深穿海底的?艇的出?。
充分利用人?丰富的想象力，世界上就有??多多可以相互仿效和借?的?西。中?古典名著《水??》中所?的108名“英雄好?”被不良的社??境“逼上梁山”、而后又受“招安”的故事，?然描述的是文?家?下的社??事件，但它所包涵的科?哲理??人?探索生命、??生命、特?是了解正常?胞癌?的?生和?展的根源、探索新的抗癌思?及治?方法等等予以??的?想和深刻的?迪……。
“招安”抗癌思??生的??????与相?生物??科?理?研究背景
?期以?，??家?都在致力于?找正常?胞与?瘤?胞之?的差异，希翼由此找出?瘤?生和?展的原因，?而探索征服它的最佳途?。以英?科?家Sydney?布雷?等所?立的、堪?二十世?生物??科??展史上里程碑的?胞凋亡????：多?胞生物?自身?定性的?持，取?于机??胞增殖与凋亡之?的??平衡，凋亡不足或?度都??致疾病的?生。?瘤的形成和?展是由于多种原因?致?种平衡失?，形成?胞增殖大于?胞凋亡的?果。而?胞凋亡（Apoptosis）又是在基因的?控下完成的。因此，?瘤的形成和?展是与基因的活?有?的。
那么，在癌的?生和?展?程中是何?基因、在何种情?下、?生了什么?改?而?致?种?果的呢？
早在?胞凋亡探索研究成?一种理????生之前的二十世?七十年代初期，就有?者以科??想的形式提出：“在癌症的?生和?展?程中被激活的基因可能是正常基因”。但是????在??由于?有??研究的支持而未能引起人??多的?注。到了一九七六年，美?科?家Bishop和Varms通???研究???Rous肉瘤病毒中的Src基因不是逆??病毒固有的，而是?自宿主?胞基因?的Src基因。??位科?家用科?????了“致癌基因是正常基因”的??，并因此而?膺了八九年度??????。自?、瓦二氏的研究成果出?之后不久，科?家?又??：Src基因?泛分布于生物界――???胞酵母、?脊椎生物果?到脊椎?物乃至人?的正常?胞都存在著??基因。??基因的?物??胞的正常生?、繁殖、?育和分化都起著精密的?控作用。?致?胞增殖与分化异常、促??胞???癌的根本原因就是?些基因?构的?异或表?上的失控。根据上述理?，又有?者推?： “?胞的??具有?在的可逆性”，“??瘤?辟一?完全新的治?途?是可能的”。??多多的???家?者根据?种理?推?，作了?期、?泛而深入的研究和探?。但就如何使?胞癌??程?生逆?????在理?和??上都?有取得突破性的?展。
既然致癌基因是正常基因，那么，癌?胞与正常?胞??是同源的。但是，?什么有些人患癌而另外一些人不患癌？有些人患了癌不治自愈，而大多?癌症病人?用?各种治?手段?理后仍然逃避不了癌症复?的厄?？所有?些疑?都是??家?日以至夜攻?的??。在?些疑?中，??各种方式方法?查确??癌而又未?抗癌治??“自愈”?一?床?象引起??家??大的?注，他?力?由此找出征服癌症的突破口：科?家????近百年?全世界所?道的五百余例“不治自愈”癌症患者的?一步研究??：患了癌“不治自愈”的病人不是“不治”，而是通?特殊的形式?“自治”(Self-rule)――他??中有些人在患癌症的?程中半路?出了一?秦咬金――加患了持?性高?性疾病，等治好高?性疾病??意外??原患的?瘤不明不白的?小甚至完全消失；有些人是?出了原?的生活?境、有些人?是精神因素的?底改?等等。究其根源就是?些附加因素作用使病人??的生理生化?境和代??境都?生了不利于?瘤?胞??生?繁殖的改?。我???：?些?化??上是生命??自我改造、自我??、??反正、正本清源的?程。??胞??的根源??，?种??代??境的自我??与修复才是?癌症的真正根治！可惜不是所有的癌
症患者都能巧碰?种好?！如果能用人?的?法??所有的癌症患者“复制”?种好?，那??人?征服?性?瘤另辟一?充?希望的蹊?！英?生物?家、?化?的?始人??文???么一段?：“并不是那些最??，甚至是最?明的物种能?生存，而是那些最能??整自己、适??化的物种能?最?生存下?”。??理?研究与?????明：?胞癌?是因?不能自我?整以适?生存?境的改?的?果。癌的?生和?展是多因素、多?段?期相互作用的???程。?致?种病理?程的根源是?胞生存?境由正常而有秩序的??向非正常而?秩序??的演?。用“冰?三尺非一日之寒”?描述机??胞癌??程是最恰如其分的了。而?胞的癌?，不管是因?基因?构的改??是基因表?上的失控所致，都是后天形成的。是基因在生命代??程中受到?自生活?境和代??境中的物理、化?、生物等致癌因素的?期反复打?和??的?果。基因，??掌握生物??密?的DNA片段，不管是其本身通???、复制?更新?代以?持其正常?构和?量，?是基因的正常表?、基因后?物?机??胞的各种不同?型的作用、代??程中?氨基酸?基?成蛋白?的各?功能?构等等?程，都需要通?生物??的催化?――?和具有催化活性的ＲＮＡ―
―ribozymes的作用???。DNA?螺旋?构??者沃森和克里克?定：所有生命的?象都是在分子的?次所?生的。生命?象的物?基?是生物大分子，所有的生物功能都依?于分子水平上?生的事件。???化???得者白川英?????一句?：“可以毫不夸?地?：自然活?和生命活?都是化?反?的?果。”不管是?胞?是病毒，生命的?化是通?化?的?化而??的。因此，我?也可以把生命?比喻作?一?“?繁复?的物理化?反?堆”，用特殊的物理、化??程?理解和剖析生命?象。?所周知，越是?繁复?的化?反?越离不?催化?的作用。而化?反?中的各种不同?型催化?是需要在各自特定的?度、酸?度、??等等?境?件下??作用的。生物??的?，因?其本身就是一种活性蛋白?，所以?代??境的要求更加苛刻、??；生物在??和?化?程中???造和保留了??的代??境，?是大自然?生命?的造化。科?家?????胞凋亡与T、B淋巴?胞的?育?系的??研究??：??胞?外?境?行?整?可?致基因重排，?而出?有利或有害于机?的生命活?。手?切除被??是?行的治??瘤最有效的方法。?多病例在手??程中，?生除了?可能?肉眼?到的??不健康??全部切除干?、?不管有?o?移的周?淋巴?均作?防性清除外，?要?四周切?健康???行快速冰?病?和常?病?以???有?瘤?胞?留后才?束手?。?然如此仍不放心，?后又常??行一到?次的放射治?和化?治?。可以?想到的或能做到的都做了，??是万?一失！但是?后不久又在原?部位附近形成新的?瘤，而不是在??的淋巴?形成?移病灶。所以，那种??“?中漏网在淋巴系?的?瘤?胞‘?山再起’”而造成?后?瘤复?的?法似乎不能完全?明??。有趣的是一些身???人?的乳腺癌患者，意?到此病与雌激素代?紊?有?。因此，在手?切除乳房的同??健康的子?、卵巢及其附件一并切除，?后并不加以放、化?，但??得根治。???床?象???工作者一?很好的警示：根治?瘤不是把?瘤?胞?完了事，而是要清除?致?瘤滋?的?境因素。解?了????，?便有??被??或被??的?瘤?胞?留，也?因?失去了它??生存和?展的?境而走向自行凋亡。人?????些????研究和????所?到的?床?象中悟出一?道理：正常的生理生化?境与代??境是基因正常?构的?持与基因正常表?的根本保?。?胞的癌?是被机??各种因素?合作用而致的、异常的?胞?外?境“逼上梁山”的?果，癌??程
是受害?胞不得而已的被?行?。既然正常?胞癌??程是被?的，那么，如果用人?的?法?致癌因素解除、修复机?的正常代??境和生理生化?境，使各种?的?构与活力得到恢复、基因的?控机能回?正常??。那么，?胞的癌??程??是可以逆?(Backspin)的。反???：如果致癌因素不解除，机?的生理生化和代??境?有恢复正常，即使我?用?各种方式方法?把癌?胞“??、?底、干?、全部消?掉”，但都?因?病人机??的生理生化和代??境仍?于“宜癌”或“逼癌”??而使?性?胞“前仆后?”，最??以逃遁癌症复?的厄?。然而，?了把?瘤病人紊?了的机?代???境?整??，采取不分“青?皂白”地切除相?器官的做法并不是最佳??。因?，一、不是所有的?瘤都能?通?切除相?器官?改?它的?胞代??外?境；二、生命??的所有器官各有其功能和用途，?有一件是多余的，把有病?病的器官都一刀切掉是必?病人的生理和心理造成?害。因此，人?要征服癌症，就必??辟新的治?途?，倡?“??去沸”和“釜底抽薪”并?的抗癌方法。因??是一??合性的治?措施，只有回?自然――把西?微?分割性思?方法与中?宏??合性思?方法有机?合起?：用微?分割性思?方法??私夂驼J?生命?象，用宏?平衡与摸糊??思?方法??整生命?程；?中??和民族??的?代?用研究入手，通?改造??的生理生化和代??境而?到??的目的――一方面???性?胞回?正常代???而走向生理性凋亡，另一方面阻?正常?胞??途?。如果能配制出同?具有上述?种功能的方?和方法，那么，??家??于“??瘤?辟一?完全新的治?途?”的?想?付???。 …………??是一???与??性科?，??理?的研究是以????的?端?果???的。同?，?????程中的新??也可?致新的??理?思?的萌?。而且，与其他科?技?一?，?多?候?种??也是?自偶然性因素的。“招安”抗癌思?与“招安”?法?是我?在??????研究与?床?????程中偶然??和萌生的，但是它??了??和??的反复??：??研究，特?是新?新?法的研究，毫?疑?是工作在各???科研机构的?家教授?份?事。作?基????位的普通?床?生，用好?有的??技?已算是很??的了。而我?之所以越位去“多管?事”，完全是出于?病人的???任心和同情心――因?我?离?病者太近，有更多的机??到与听到他?的痛苦和要求……。?初，?了解除生活在?困山?的深度大面????C?及??病?“挖???西?”的植皮之苦之?，我?不??????家?者??于“??了的皮???不能再生，三度??只有通?植皮才能封??面”的??禁令。用超越????范?的?法去?找不?植皮也能治愈大面?深度??的方?。??十年探索、?物??、以身??等???程后?于在九二年?得成功：配制成了不需要植皮也能治愈面?大于１５％的三度?、??和???面、能使深二度大面??面治愈后不留疤痕、面部三度??治愈后恢复原有容貌、治??程中不需要配用止痛?的?中草?方?。然而，更令人惊喜的?是???物研究?程中的“意外收?”――在?找能直接修复三度??、???面和控制疤痕增生的中草?方?的研究?程中，意外??被山?老百姓?期?作健身防病野菜?食用的一些中草?，??特种方法配制后，竟能奇?般地治愈令?生?束手?策的深度??后?留六年不愈?面以及?通骨髓腔?十二年之久、用中西??都不奏效的?表??和皮?增生性??。而所用的中草?在?有公??表的文??料中均找不到有抑制和???瘤?胞的??。此方???中、?期?物毒理???明??物生??育及生理功能和重要器官都?有?害作用。以此方?基?，作一些?味加?和炮制方法的改?后用于??
癌和皮?癌的治?取得了?想不到的?效――先是症?的改善与健康??的恢复，而后出??瘤??的消散。在整?治??程中都?有出?放、化?所常?的毒性反?和副作用。更令人深思的是：一些有?件作跟??察的皮?癌病人，在治??程中分?段?同一病灶作多次病理活?，???面?胞?生逆向(Converse)病理改?――由癌→?成?胞良性增生→再?化?正常皮?！用?床????和肯定了一些??科?家??于“?胞癌?具有?在的可逆性”的推?！手?、放?和化?如果不能完全切除?瘤??或在?瘤???存的情?下停止治?，那么复?和?化是毫?疑?的。然而，接受此方?治?的一些病人在?床症?消失后?瘤停?，停?后作CT或“B”超追??察????存于??的?瘤??能自行?慢消逝。此?病例中，“癌症”??在???存??最?者?三年之久??有出??周???的浸?、破坏与掠?等?象，完全?失了原有的癌的本性。?些?床?象与那些“不治自愈”的癌症患者有著惊人的雷同！?些?象在以??或抑制?瘤?胞?主?思?的治?方法上是看不到的。????又反???明：??瘤?胞采取??或抑制的方法不是治??瘤的唯一?法。依据“致癌基因是正常基因”的理???和?胞癌?是“逼上梁山”
的被?行?的思?框架，借用《水??》中的“招安”故事名?，我?把?种由??瘤?胞?有??或抑制作用的中草?配制而成、能促使?瘤?胞?生逆?的治?方??之?“招安”抗癌方?，相?的治?方法?之?“招安”?法，由此萌?的理?思??之?“招安”抗癌思?。   “招安”抗癌?法与?床???? “招安”?法在?去十余年的?床????中挽救了?多??手?、放?和化?后仍然复?的中、晚期癌症患者。最早接受“招安”治?的癌症病人???六次手?加化?治?后仍然复?的晚期直?癌患者，“招安”治愈后?病生存期（所有症?完全消失且???助?查???瘤全部消逝）至今已?九年之久而且目前仍健康生活和工作。以下列出几?典型病例?介?“招安”?法情?：⑴岑?前，男，就??七十一?，?西?族自治?隆林?者浪?央腊村人。因??小腿至足背皮??行性???皮不能行走一年，?多方治??效而于九六年八月十八日接受“招安”治?。投?前切取病?部位皮?及皮下??送?西右江民族??院病理科作病理?查确??“基底?胞癌”。?服、外用“招安”抗癌方?治?二十一天?始?效：坏死???落、肉芽??生?、?面回?；治?到五十天?又在同一部位活?，???面?胞?生逆向病?砀淖?河稍?淼?盒阅[瘤??“假上皮乳??瘤?增生”。复?后??治?一?半月，?面皮?完全恢复正常。病人治愈后能健康生活并做力所能及的?力??，直到治愈七年后近八十?高??仍未??瘤复?。⑵林??，女，就??六十五?，?西?族自治?平果?工商?行退休干部。九二年九月二十三日在?西?族自治?人民?院确??直?癌并做了根治手?，手?后作??性?范化?，九五年底癌症复?并?移到降??及子?。九六年三月二十六日在北京三零五?院做?大根治?，?中??移到降??及子?的癌?及相?器官全部切除，并?腹腔?淋巴??行清除。?后健康??恢复良好，回桂??化?。九六年八月因化?出?休克反?而改服中?。九六年十月腹痛、便血重新出?，左中下腹部逐?隆起。十二月十九日病人回原??院作“B”超探查??左中下腹部有一?47×75mm??性??。九六年十二月三十一日改用“招安”制?，服?十五天后?始?效：腹部疼痛??，食欲改善，睡眠恢复，便血停止，自?腹部??逐?回?。治?到五十天?用手?已?不到??。九七年二月二十六日又回?西?人民?院作“B”超复查，?果是：左中下腹部未探及??，?瘤完全消失。此后用?持量?固治?三?月，以后不再作其它抗癌治?
，每隔半年??到?院复查一次，??是：一切正常。如今治愈后已?六年，病人仍健康生活，未?复?。⑶??春，男，就??六十五?，?西?族自治?隆林?金种山?岩怀村人。一九九七年六月二十三日??西右江民族??院确??“晚期左上??癌”。因手?切除?效不肯定而要求用“招安”制?治?。入院??所?：病人消瘦、面色?白，左?面部??、左眼球外凸有眼?外流，左?鼻腔堵塞并粘有血?；左?下淋巴??大（3×2?5cm）且固定、?硬，?口不?；左上?第二磨牙自然?落、牙槽骨部分被破坏并粘有新、?血?，周?磨牙已?出?不同程度的松?。自?乏力、左??部?痛，左眼畏光流?、复?、失眠、食欲不振。由院外??的CT片?：左上??腔?填?了?瘤??并穿透到?腔外，?壁骨?多?被?瘤??侵?缺?；左眼后?填??瘤??并把眼球推出眶外，?神?、血管被?瘤???迫。入院前已作西?抗炎和中??治?半年毫?效果。九七年八月五日?始使用“招安”抗癌制?，服?二十五天后??病?只是停止?展而?有明?好?，家?要求停??察。停?一周后??病情?化而再次服?，??服?后?十五天左右症??征明?好?：?痛、复?与畏光流?等症???，左?下淋巴???可推?，鼻腔复?ǎ?囚?Ｖ埂７???€月后所有的症??征全部消失，作CT复查?：原?突出?腔外的?瘤??全部消失，而?腔?的?瘤??尚有三分之二?留；?壁骨?及上?牙槽部分修复；左眼后?的?瘤??全部消散，?神?与血管?迫完全解除，左眼球复位。病人再服?一?月后因症??征已完全消失，加上其他原因等而要求停?。停?后未??症?复?，而且?恢复了?力??。停?三?月后又回右江??院作CT复查，??原??存在?腔?的?瘤??又?一步?小，??的骨??一步修复。二零零零年六月二十三日又回右江??院作CT复查，??原?存于?腔?的?瘤??基本消逝，所?坏的骨?完全修复而且略有增厚。令人?解的是病人停?后?存的?瘤???何失去原有的癌的本性而且能自行消失？病人治?后症??征消失至今已快到七年??，?在仍健康生活并能?事力所能及的?力??，未?复?。（4）?永祥，男，就??五十二?，?西?族自治?隆林?者保?中?教?。因?行性消瘦、?血、腹部?痛、食欲不振、失眠等症三?多月而于２００１年元月二十一日在?西隆林?人民?院就?。作“B”超?查??上腹部?突下有一?大小?13?1×7?4cm、?界欠清、形?不??、其?部分布不均?、与肝胃胰分界尚清的??性低?芈?^；肝??隙、盆腔?均?不??的液性暗?，最大前后??3?1cm。?院以⑴、腹腔占位性病?（?性淋巴瘤？）⑵、腹水原因待查等病收治入院；一周后因病情?化又?到百色地?人民?院治?，??：⑴、胰腺癌？⑵、淋巴瘤？?院?可以手?探查但?效不保?。二月十二日病人?回隆林要求用“招安”制?治?，?了了解病情?展情?，二月十四日病人回到隆林?人民?院复查??：  腹腔???增大到15?6×9?6cm,在不到一?月的???增大了2?5×2?2cm，?明了病情在迅速?化。二月十四日下午?始服用“招安”制?，服?前?病人有典型的?液??征：面色?白、消瘦、?嘶力竭、步履??，?自己上?查床都困?。???病人腹?如鼓，全腹都叩出振水音；中上腹部?突下?及硬而固定有?微?痛之拳??大包?。服??周后?始?效：腹部?痛??，食欲改善，睡眠改善，面色??；三周后腹水消失，?力恢复。一?月后作“B”超?查??瘤?小?13×9?4cm。复查后??治???月，五月二十一日再次复查????瘤又?小?6?6×5?4cm。由于症?消失已?有??月，病人要求停??察，故?五月二十一日后就不再作任何抗癌治?。停?后病人的健康??一直良好：?重、?力、食量都恢复到病前十年的水平，病人?哉J?比以前年?了。２００２年元月三日，在停止抗癌治??百二十一天后，病人在?他的?生拜年?送?了一面?旗和一?“B”超?告?：停???存于??的?瘤??又?小?3?4×2?9cm、且?界清、???、其?部分布均?。“B”超探查?明?存的??已??失了原??性?瘤的本性。由于?留在??的“?瘤??”?有完全消失，?然病人健康??良好，?有任何症?，但我??是用定?作“B”超探查??密?察。2002年6月探查?果：全腹探查找不到原?的??，亦未??其它占位性病?。出于科?的??性和慎重起?，?于一次探查?果是肯定?是怀疑？我???了后者。因此，2003年元月2日，病人又在同一家?院用同一台机器、由同一位?生??查，?果仍?：??完全消失，全腹未??异常。至今?止，?永祥等病人的治???与?果?“招安”抗癌思?及????划上了??的句?！…………。“超前截?”?胞???程――招安?法在癌前病??段治?的?用效果以及由此?生的???想
《?子兵法》中有??的??：“最高等的作?方法是：事前即能洞察?人的意?，并有效地加以解除；次等的方法是?法???人所有的同盟?系，使其孤立?助；第三等的方法是和?人正面交?；最低等的方法是攻城。所?攻城，只是在不得已的情?下所采取的最后的方法。”?之，不?而胜的方法才是上乘的策略。
癌症可怕，癌症?治，癌症?防，?是不容??的事?。二十世?八十年代初期，?著各种?查手段和治?方法的日益完善，??家?曾?喜气洋洋地向人?社?承?：“到本世?末，人??征服癌症”！可是，到了九十年代后期，面?越?越高的癌症?病率和死亡率?一?酷的??，科?家?不得不改?初衷，把征服癌症的希望推移到二十一世?中?。由此可?，人?要征服癌症，就必?面???，而不是表表?心和鼓鼓勇气就能解???。
到目前?止，人?所探明的致癌因素只有???意?而?必然因果?系，??多多的?床?象令流行病??家??以自?其?：如抽?可致肺癌，只是??????查??抽?的人群比不抽?的人群患肺癌的机率高，但并不是抽?的人一定得肺癌或不抽?的人就能免于患肺癌。?多人?跟??研究的步子走而小心?慎地生活，?生?酒不沾，?食起居???究，但是最后仍被?性?瘤?去了生命。也有不少人什么都吃、什么都不?究?安然?恙。?就是??性?瘤是多因素、多?段、?期相互作用的?果。由慢性增生性炎症到?胞的完全??是?由“量?到??”的???程。想通?“?的放矢”的方式普遍推??防方法?防治癌症既不可行也不??。由于癌症早期症??征“是而似非”的?匿性等等原因，所以人?在抗癌?床?????程中要做到“早期??、早期??、早期治?”确非易事。用?行???准??判，大多?病人一旦确??癌，其病症已?入中、晚期而失去了治?的大好?机。“招安”抗癌?法在?去的十多年?床??中碰到??一位病人：她，王某，五十?，隆林?者浪?人。有近二十八年的慢性胃炎病史，原?症??作与??和寒冷有?；平?疼痛?作?服用一些胃痛?即能?解。但?９７年下半年后症?越?越不?湫停??檬裁次杆??o效。９８年春?前?始?用“招安”抗癌制?：　服?２５天后疼痛??，食欲改善。但病人家???“用抗癌?去治?非癌性疾病是‘大炮打??’的浪?行?”，要求停?后到上??院确??癌才??用?。９８年３月中旬，病人到某市?院作胃?活????“慢性萎?性胃炎，未??癌?胞。”建?３?月后回院复查。６月中旬病人回到同一?院复查，?果和第一次?查一?。但此?病人情?已?很差：出?早期?液?征象――持?性腹痛、消瘦、?血、食欲不振、精神萎靡不振等。９月中旬，按照?生的?咐，病人又第三次走??家?院做胃?活?，?果是“晚期胃癌”。由于活??程中??癌瘤血管而出?消化道大出血，?然???救?理而保住了生命，但已?失去手?切除的机?，也?有?法接受毒、副作用很大的放射治?与化?治?。走投?路的病人回到隆林后要求再次用“招安”制?治?。用“招安”抗癌方?治?一?月后，病人已?能下地做家?活。?了?短治???，我?建?病人回到原??院手?切除癌瘤后再回???用“招安”制?治?，??做?效就更有保?。病人按照我?的吩咐去做了手?，可惜的是?有按我?的要求回?做?后治?。因?她?相信手??生所?的：“已?把癌?胞完
全、?底消?干?，根本不需要再作什么治?”。然而，事与愿?，手?后不到十?月，病人?究因?癌症复??化并?生迅猛全身?泛?移?散。?因失去了所有的治?机?而?著深深的悔恨离?了人世。在人?抗癌斗?的?史?河中，象王某??的事例恐怕不止一人。?生、病人和健康人都??通??些事例“由此及彼”地引起更多的反思――多?几??什么？多?几?假如！可以?，到目前?止，人???性?瘤的斗?所采取的措施仍然是《?子兵法》所指的“第三等”以下的作?方案，并?有完全??被??付的局面。人?要在抗癌斗?中?取到更多的主??，就必??整治癌的?略重心、?找新的抗癌方法。????研究与?床????：慢性增生性病?是癌?的基?。有?料?道：食管上皮重度增生病人如不治?，?年后?有24?2%、三年后?有40%的病人演??食道癌。而在癌症的?生和?展?程中又有一?比?清楚的病理演??程。臂如胃癌，是?慢性胃炎→萎?性胃炎→?上皮化生或非典型增生→胃癌??演???的；?种病理演??程已被越?越多的研究所??。而?慢性胃炎或“健康胃”演?到?上皮化生或非典型增生?，病人?出?一些正常胃或原有的慢性胃炎所不能解?的症??征：如不明原因的消化不良、食后?姑??盒模?蛟?形覆≈?畎l作的?律改?、疼痛的程度加重，甚至出?一些不同程度的?液?征象如食欲不振、消瘦、?血等。而???候用一般治??都?效或?效不如?前。??病理?期的???短不一，但?不?是一?而?的。??研究?明：?病情?行到?上皮化生或非典型增生期?，病?部位的?胞增生和凋亡都很活?，是?在癌与非癌的分水岭上徘徊的癌前病??段，而且有逆?向正常方向?展的可能。在???候，?生和病人都完全有??和机??思考如何?理。可惜的是??家?重?的是病理活?找到癌?胞――?一所?的“??金?准”，而?有人珍惜“癌?前期”?一??的治?良机。我???：人?既然通???研究而事先??了“?人的意?”，?何不“有效地加以解除”、把??消?在萌芽之中呢？如果我??立“防微杜?”的?念，倡?“超前截?”的治?思?，把征服癌症的?略重?移到???期――癌前病?的治?上，而不是非要等找到癌与非癌的明确分水岭在?野里出?――??癌?胞（其??多?候机??器官已??生癌?而因取材?差把癌?胞?漏网了）才采取抗癌措施。那么，人?在抗癌防癌的斗?中??取到更多的主??。自?二十世?三十年代弗?明等科?家?明青霉素以后，各种各?的
抗生素?出不?，?人?在一定的?史?期?征服各种感染性疾病作出了不可磨?的??。因此同?，以?死或阻制目?物的治?思?也?理成章地成???界根深蒂固的指?思想。?种思?也理所?然地被用??付?瘤?胞和??。然而，癌?胞?竟不是?菌和病毒，尚未完全癌化的癌前病?胞更不能与?菌病毒相提并?。用以?死或抑制?瘤?胞?主?思?的??抗癌方法?治?癌前病?更是行不通的。首先，尚未形成明???的“癌前病?”是?有?法确定切除的部位和范?的大小，因而不能用手?切除的?法?解?的；用“不分青?皂白”地?正常?胞和?瘤?胞都?生毒?或抑制作用的放射治?和化?治???理癌前病??情?更不妙：一方面是放、化?的毒、副作用?使病人本?已?十分脆弱的抵抗力更是“雪上加霜”；另一方面是放?与化?由于干??胞的正常代??程而有可能出?适得其反的?果――促使癌??程的加快。所以，要??“超前”制服癌症，就必??找新的抗癌方法――既能使?胞癌??程?生逆?、又不?害正常?胞的治?方法。?理?上推?：癌??程中的?胞??比已?完全癌化的?胞更容易“招安返本”，十多年“招安”??????了?种推?。由于“招安”抗癌方?在十多年?床?用?程中??F?非?瘤性慢性病有良好的?效：如??癌病人林??同?患有冠心病，但接受“招安”治?后冠心病的症?先于?瘤消失；?春林一直患有高血?病而且就在第一次入院确???性淋巴瘤??出??高血?危象，接受“招安”治?后停用所有的降血??但血?一直保持在正常范?而?不出?反跳?象；?永祥原患有近二十年的??性??炎病史，接受“招安”治?后??疼痛消失比?瘤的?小速度?要快等等。因此，我?用“?比推理”中的“取?比象”方法，?“招安”制?用于癌前病?的治??得了理想的效果：几位“健康胃”出?异常症?或原患“慢性胃炎”??胃?活???已?出??上皮化生或重度非典型增生的慢性胃炎患者，接受“招安”治?后所有症??征消失，胃?活???癌?前期的病理?程也同?可以?生了逆向改?，而且逆??程不是一步到位，而是沿??胞?化的途?逐?往回走：即由重度非典型性增生或?上皮化生→?表性胃炎→正常胃粘膜。?些?床???果再一次?明：?自正常基因的突?或表?异常所致的癌??程是一?“和平演?”的???程。征服癌症的最佳方法，??是用“和平改造”的?法?逆?或截????程。在抗癌斗?的征途上，?有可能或最???生癌?的病症包括慢性?治性炎症等
?施提前“招安”，人?完全有能力?被??主?，做到“有的放矢”地“超前截?”?胞的癌??程并使之反向逆?，用“?征服”的?法?取《?子兵法》所?的“不?而胜”的胜利果?。　　　　 “招安”制?使用方法及注意事? “招安”思?与????所?得的?床?料???研究和探索提供了有用的信息，同?也??瘤患者??了新的希望。但是，因??瘤的病因是非常复?的，且不?繁如天?的人?基因?的复?性，只就?致基因??或表?异常的致癌因素就很多。?多病因至今?止人?尚未探明，“已?探明”的病因也未能与事?完全相符。所以，征服癌症的道路漫?而?辛，不能指望一?方?能把所有的?瘤治好。到目前?止，“招安”系列方?共有二十一种型?可供病人???用。?施“招安”治?要根据病人的具?情???配：如病人病前?期居住和生活的?域地理?境、?用水系、所患?瘤的?胞种?及分化程度、有??移、作?何种抗癌治?以及病人在病前病后?食偏好的改?、?人性格与精神??、投入“招安”制?前一周?病人的症??征以及能?客??明病人?在病情的???助?查?料等等情?，???一种或几种型?的“招安”制?。“招安”?法的抗癌原理与??方法不同，她追求的是人?整?的?C合??效?：她?癌?胞不是毒?而是??（abduction）和改造（alteration）――?造一?不利于?瘤?胞生存的代??境，迫使?瘤?胞不得不接受“招安返本”、“改??善”，逆?回?到?胞正常的代???。所有的?性?瘤一旦接受“招安”后都必???良性增生?段，而后再到?正常位置。受“招安”后的?瘤???胞，一方面停止或收??机?的破坏与掠?行?，另一方面?因?受代??境的影?所?生的、向正常?胞方向逆?分化而部分或全部恢复正常?胞生理功能。所以“招安”?法的?效都是：症?改善在先，瘤??小在后。有些病人停留在良性增生?段????，表???????瘤健康生活；有些病人停留在良性增生的???短，表??症?改善与瘤??小几乎同步出?。由于改造后的??形成的?胞生存的?外?境阻止新的?胞?化，同?又不允?它?永久停留在“良性?瘤”?种病理??。所以，已?形成的?瘤??最?因“后??癌”而自行消亡，??消亡?程需要一定的??。由此可?，“招安”?法?效的出?和?瘤的消亡与其基源???胞更新?代周期的?短、?瘤???胞分化程度高低等都有密切?系：中、高分化??癌因腺??胞更新?代周期短和分化程度高，故接受“招安”治?后?效快而?€定；低分化或未分化?癌因其?胞更新?代周期?、?性程度高而?效慢。因此，接受“招安”?法治?的病人病情不能太晚：??癌病人必?有一?月以上的自然生存期（即不作任何治?也能自然生存），其它癌?必?有三?月以上的自然生存期。否?，“招安”制???有它??作用的机?。上述各方面原因?定了接受“招安”治?的病人必需有足?的耐心和信心。根据?床??，我?把用?一?月??作??察?效的最短??，把??用?三?月定?“招安”?法的一??程。接受“招安”治?后?瘤停?而出?瘤?自然消退的不?是?性?瘤，也有良性?瘤。但是，??停??机?因人而异。???明：能???停?后?存瘤?自然消失的?瘤，必?是已?接受“招安”的?瘤。也就是?：必?是在病人接受“招安”治?后所有症??征完全消失，???助?查???存的瘤?已??生了本?上的改?：即由原?因?性?瘤的浸?性破坏而出?的???界不清、形?不??、?部分布不均?等?成?界清、形???、?部分布均?等良性增生?征，如果?有出??些指征???明病人仍?于“宜癌”??，千万不能停?。我?在?去的十一年中所收治的?百余例癌症患者，都是??使?各种抗癌手段治?失?或复?后抱著一?希望
而?的。?多患者在?里?得了新生，但也有一些病人因病情太晚或在外面治?已?家?耗?等原因而未能如愿。因病情太晚而接受“招安”治?仍然?效的病人，再次??其他抗癌方法者也?有一例生?。??部分病人??，我??里?形中成了他?最后一?收容所。   明天的?想科?泰斗?因斯坦?全世界科技工作者留下永?不能忘?的“座右?”――“科??不是也永?不?是一本?完的?”。因???又是?在科??棵常青?上一?永?不成熟的果子，因此人??它的研究与探索也就永?止境。
“招安”抗癌制?到?在?止??有能?把所有的癌症病人治愈，?此，我?的研究和探索?永?沿?“招安”思??行下去……。
（打?：http://laoou62.xiloo.com 可看到典型病例治治?的所有原始?料（治?前、中、后的病理?告及“B”超及CT?查查、治愈后的病人照片等）。