ÖйúÃñÖ÷µ³Í¨Ñ¶=?gb-2312?b?ob62wdXfzajRtqG/tPq3oqO6yc+6o76ysLK2r8eo?==?gb-2312?b?u6e4+KGw1tC5+sjLyKihsdK7t+K5q7+q0MU=?=

["Yuanli Qi" <yl_qi@xxxxxxxxx>]

中国人权组织，你们好！

首先感谢在美国的中国人权组织对我们上海静安动迁户切身利益的关心和对我
们争取生存权利而进行斗争的支持。我们希望继续能够得到你们的支持。

在信息封闭、无法公开组织群众、又动辄就要被抓被关的地方，政府官员与商
人勾结无理对我们的私有财产进行贪得无厌的侵害的时候，象郑律师和沈大姐
这样有勇气敢于带领大家的人实在太少了，海外对我们的支持越来越明显将成
为我们的心脏，来给我们无力、受伤的肌体输血。中国人权组织对我们的关心
和支持是难能可贵的，香港、海外的报刊、电台、电视台对我们的关心和支
持，对我们情况的采访和报导，以及海外其他中国人的组织对我们的关心和支
持，也是我们必不可少的。正因为我们得到国内法律界、新闻界、知识届、周
边群众以及香港和海外的新闻届和各组织的广泛关心和支持，我们提出的问题
才有可能获得公正处理的希望，那些违法、违规、企图无端占有我们利益，无
视我们权利的犯罪分子，才有希望受到法律的正义制裁。

对我们来说，海外无论是谁，无论是那个报纸，那家电台，那个组织，那个个
人，打电话或打电邮来关心我们，虽然这些关心和支持我们的人，都是我们不
认识的陌生人，但他们的关心和支持却是我们最大的精神支持和安慰。我们的
情况大家都很清楚，我们的斗争既然开始了，就要争取成功，我们只要一刻不
停息，我们就一刻不会脱离失去自由和遭受更大损失和牺牲的危险，我们中间
已经有很多人为此付出了自由的代价和经济损失，这是大家都已经晓得得很多
的事情了。

郑律师作为我们的律师，代表我们用法律的武器为我们争取属于我们的利益，
却受到政府的诬陷和迫害，我们所有的人心里都很难过。在这封信中，我们希
望让在美国的中国人权组织了解，郑律师为我们奔波、操劳，代表我们的时
候，他给我们留下了品格坚强、业务知识丰富、头脑灵活且作风严谨、凡事耐
心听取我们的意见的深刻印象。在我们动迁户之间意见不一致的时候，郑律师
总是尊重不同意见的任何一方（时常是多方），并教诲和带领我们如何用民主
的方式来取得统一。郑律师是我们真正的“代表”，因此也成了我们的“领
导”。

沈大姐也是一个精力旺盛，联系面广，勇于斗争，不轻易放弃的坚强女性。沈
大姐为了我们大家无论是在经济上、在精神上、在时间上，还是在冒风险上，
都作出了巨大的牺牲。对于沈大姐来说，她早已不是为了利益而争，而是为了
公正而争，为了让违法、违规的官员和商人受到应该有的惩处而争，为了郑律
师的自由和清白而争。我们大家现在都有了同样的心情和决心。虽然事情一开
始大家是因为自己的利益牵涉其中而走到一起，现在的情况已经不同过去，沈
大姐的斗争就是我们大家的斗争，沈大姐是受到我们大家的委托，也是我们大
家的代表。沈大姐也象郑律师一样，能够在我们动迁户之间意见不一致的时
候，尊重不同意见的任何一方，并“代表”我们动迁户这个整体，也可以说是
我们的“领导”。

中国人权组织在对我们的斗争关心和支持的同时，通过你们的朋友对我们的斗
争进行指导和提出建议，我们表示十分感激和欢迎。我们很清楚，无论海外的
组织叫什么名称，叫“人权”也好，叫“党”也好，在中国政府来说都一样是
“境外颠覆组织”和“境外反动组织”，我们中间有人同中国人权保持联系与
我们中间有人同其他境外中国民主党派保持联系，不存在与中国人权组织联系
就比较安全的问题，这一点可以从上海二中院对郑律师作出的判决清楚地看
到。

关于斗争如何进行的问题，我们欢迎，简直可以说是渴望，获得海外中国人的
指教，这包括我们欢迎和渴望包括中国人权组织，境外中国民主党派，境外报
刊、电台编辑记者以及个人为我们提供的一切指教，我们不但缺乏经验，我们
更缺乏信息，缺乏方法，缺乏领导人。虽然我们缺乏的很多很多，但我们中间
很多人受过良好的高等教育，应该相信我们有思考和判断的能力，我们有信心
能够对各种向我们提出的不同的指教作出正确的选择，我们认为，多听总比少
听好，有比较总比没有比较好，多一点方面来帮助我们总比没有帮助或只有一
个方面帮助我们好。所以，我们希望中国人权组织在这一方面不必为我们过分
担忧。如果在某些地方，我们具体当事人商量下来最后作出的某些决定，并不
能完全符合中国人权组织的指教，或者采取了中国人权组织所反对的某些其他
境外民主党派的建议的时候，我们有信心相信中国人权组织能够象我们的郑律
师和沈大姐那样尊重我们大多数人的决定，我们有信心相信中国人权组织不会
因此撤销你们在促进对美国政界和国际主流新闻媒体为我们继续呼吁无私的工
作。

由于国内的具体特殊情况，前一段时间我们正在努力与上海其他动迁地块的动
迁居民进行一次联合行动声援郑律师，这次行动的很多具体安排，为了安全和
成功，考虑由境外的朋友进行总体策划和协调。但是，我们相信，我们中间有
人误解了中国人权组织的具体指教，加上沈大姐在北京被困，结果造成了我们
中间意见的严重分裂。虽然我们之后通过境外的朋友发出了一份《上海静安区
拆迁户要学“波士顿茶叶派队”》，但十分可悲的事实是：这篇文章并不代表
一个开始，而实际是代表一次精心策划了很久的行动彻底受到瓦解，我们如果
准备行动而预先发表这样的文章，不是太幼稚了吗？我们只是因为及其痛心，
才决定把这样一篇文章发表出去。

但是，我们相信，我们中间个别人对中国人权组织指教的误解所造成的针锋相
对的争论，导致我们的行动计划被政府当局所了解，这是十分痛心的。我们当
初（现在也没有改变）对中国人权组织的理解是关心我们的人权状况，为我们
人权受到侵害在国际上进行呼吁，壮我们的声势，让那些干亏心事的政府官员
和商人知难而退，让中央政府当局感觉到事态扩大而作出决断，不知道我们这
样的理解是否正确。如果我们这样的理解是正确的话，我们衷心希望中国人权
组织能够帮助消除在我们中间的一些误解，尤其是那些我们只能接受中国人权
组织的意见，否则就后果不堪设想、自食其果之类的极端说法。

另外一个在我们中间产生的困惑是：据说中国人权组织坚持你们不是一个政治
组织，也不愿意看到我们涉及境外其他政治组织。但是，我们的斗争并不局限
于人权斗争，在中国的实际情况下，人权斗争也就是政治斗争，至少政府当局
决不可能对这两者进行区别对待，那么我们又有什么必要把两者划清界限呢？
实际上，中国人权组织对我们的行动方式、表达方式和与境外联系方式等等方
面的不厌其烦的指教，都应该是属于对我们政治行为的指教，属“政治指导
员”的范畴，不仅仅是“人权关怀者”的角色。我们认为，根据这样的具体情
况，我们没有任何理由排斥我们中间的一些当事人与境外其他政治组织联系和
听取他们的意见，我们衷心希望中国人权组织能够理解和原谅。

最后，再次感谢在美国的中国人权组织对我们上海静安动迁户切身利益的关心
和对我们争取生存权利而进行斗争的支持。我们希望永远不会失去得到到你们
的关心和支持。

此信交朋友从香港向美国发送。如果情况有变化，我们另行补充说明。

上海静安动迁户 2003年11月5号 

［注］中国民主正义党海外总部在本文所提到的“联合行动”问题上，曾接受
请求，请教了美国专门研究非暴力抵抗运动的专家进行指导，其中包括了对在
上海三区五块同日同时采取“非暴力破坏”（Nonviolent Sabotage）和“毁坏
自有财产”（Destruction of own property）进行了理论论证和实际案例考
察。《上海静安区拆迁户要学“波士顿茶叶派队”》一文是行动消息走漏之后
上海某些动迁户对借用了原计划中的一些概念，所说之有关行动，并未预先获
得我们的论证。但是，在行动策划期间，据上海方面透露说，“中国人权组
织”坚持告诉关人士上海准备采用的“毁坏自有财产”的行动属于“暴力恐怖
活动”，另外还说他们从美国政府得到消息，“美国政府认为王炳章是暴力恐
怖分子，不但我们不会管，美国政府也不会管”，等等。最后造成上海方面出
现了“你死我活”的不同意见，行动计划暴露，行动取消。这项行动的瓦解，
没有伤在中共当局的手里，却伤在了“中国人权组织”的手里，让我们瞠目结
舌。（沈龙）

对这里提到的有关“非暴力抵抗”中采取的方法有兴趣研究的读者，可以访问
美国公共电视广播网：非暴力冲突的一百九十八种方法（英文）
http://www.pbs.org/weta/forcemorepowerful/background/methods.html 

附：上海静安区拆迁户要学“波士顿茶叶派队”
http://www.cdjp.org/01/archives/00004510.shtml 


【党员评论】吕爱武：揭露“中国人权”组织对张林恶毒的政治迫害

张林，曾是中国民主正义党海外临时总部的行动部长，是我们安徽同乡，虽然
如此而已，但我总是比较关心。1998年，张林和魏泉宝（我不认识），两人同
属中国民主正义党，两人主张相似，两人为相同的任务同机离开美国前往香
港，然后因为相同的原因被中共拒绝入境，两人在同一天以同一种方式偷渡从
香港进入中国大陆，之后同一天被捕，中共以同一个捏造的罪名（嫖妓）判两
人劳教三年。两人同样是美国政治难民身份，在美国尚未取得绿卡，依然是中
国公民。

但是，在那个“中国人权”的良心犯的名单上，有魏泉宝，却没有张林！这个
问题许多人可能没有注意。（张林与魏泉宝在此案中的另一不同是张林2001年
劳教释放之后，至今仍然在中国大陆，魏泉宝于2002年回到了美国。）

这是为什么？

我们根本不需要了解这是为什么，我们需要了解的是：这充分说明了“中国人
权”理事会是一群半数以上“人权”素质极差的人所组成的，否则不会这样。

“中国人权”在“良心犯”的名单中将情况如此相似的、人权遭受中共严重侵
犯的两个人区别对待，把魏泉宝列入“良心犯”名单，不把张林列入“良心
犯”名单，这等于在说张林不是“良心犯”，这等于在说张林是“刑事犯”，
这等于间接地帮助中共影射张林是因“嫖妓”被捕。

“中国人权”在“良心犯”名单的操作上用心恶毒。张林不但遭受了中共的人
权侵犯，政治迫害，同时也遭受了来自“中国人权”组织的政治迫害。

在“中国人权”理事会的名单上，有一大批名气不小，声音很大，看上去很了
不起的名人，但是这个“中国人权”组织干出来的事情，表明了“中国人权”
组织并不懂什么是“人权”，并不真正在关心遭受中共政治迫害的“良心犯”
的“人权”，而是把这个组织披上了“人权”的外衣，干的是见不得人的黑帮
政治勾当，如果这个组织的政治目的有一丝一毫能够见得了人的话，这个组织
就不需要披上“人权”的外衣了，这个组织的理事会主要成员也不需要到处作
报告强调自己“不涉及政治，只关注人权”了。

在张林身上，也包括在王炳章身上，还包括在我们还没有注意到的其他中国的
“良心犯”身上，“中国人权”组织通过对“良心犯”名单的操作，通过对西
方国家、联合国人权机构进行蒙骗，间接向与他们有政治竞争、有个人恩怨、
有政治观点主张不同的其他中国“良心犯”进一步施加“政治迫害”。这是对
中国民主、自由和人权运动的犯罪，我们必须严肃地把这个问题向公众指出
来，我们必须立场坚定、毫不犹豫地揭露和抵制这个披着“人权”外衣干着践
踏“人权”政治勾当的黑帮组织。我们不能让任何遭受中共人权侵犯和政治迫
害的中国“良心犯”，再来遭受在美国这个人权、自由、民主、法制土地上，
以“中国人权”为名称的黑帮组织的政治迫害。这对某些中国的“良心犯”来
说，实在是过份残忍了！

中国民主正义党 吕爱武 2003年11月4日 

其他相关文章请阅读：Campaign Against HRIC 揭批“中国人权” 


【读者通讯】联总：关于正义党最近批评“中国人权”的意见

中国民主党联络总部的网站发表了一篇题目是《关于正义党最近批评“中国人
权”的意见》短文。

短文中说：刘青先生领导的“中国人权”，对王炳章历来存在狭隘偏见。这次
中共采用国际恐怖手段，非法在越南境内将王炳章绑架回国，判处无期徒刑，
显然是严重侵犯人权的行为。但以捍卫中国人权为职责的“中国人权”，却在
抗议中共暴行，营救王炳章方面，毫不作为。这是极其不妥当的。正义党党员
对“中国人权”的愤慨和批评，是有道理的。我们给以支持。

短文中还说：希望刘青先生领导的“中国人权”，能接受批评，改正过来，在
国际社会，积极开展营救王炳章的活动。

署名“中国民主党联络总部”的这篇短文是于2003年11月5日发表的。（ 摘
编：史静静 ）
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Ink Cartridges or Refill Kits for your HP, Epson, Canon or Lexmark
Printer at MyInks.com. Free s/h on orders $50 or more to the US & Canada.
http://www.c1tracking.com/l.asp?cid=5511
http://us.click.yahoo.com/mOAaAA/3exGAA/qnsNAA/AWOolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

［发空信可得10个有效代理服务器地址(自动回复) shenyijie2001@xxxxxxxxx ］
退出邮件组，请使用：cdjpcdp-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/