|
PKO BP – Zani¿ona cena sprzeda¿y akcji Zysk inwestorów, strata Skarbu Pañstwa Minister Socha w wywiadach udzielanych w trakcie emisji akcji PKO BP mówi³ o czynniku natury spo³ecznej i atrakcyjno¶ci inwestycji maj±cej zachêciæ osoby fizyczne do gie³dy. Cena emisyjna mia³a gwarantowaæ godziwy zysk przysz³ym nabywcom. „Czynnik spo³eczny” maj±cy zagwarantowaæ osobom fizycznym godziwy zysk rozci±gn±³ siê na osoby zagraniczne, w tym inwestorów instytucjonalnych... Jaki jest powód aby zapewniæ inwestorom zagranicznym godziwy zysk na prywatyzacji PKO BP? Dlaczego minister Socha sprzedaje PKO BP znacznie taniej ani¿eli cena równowagi popytu i poda¿y? Na jakiej podstawie minister skarbu zabiega o wp³ywy (zarobek) nabywców akcji, zamiast o zarobek skarbu pañstwa? Firma jest warta tyle ile nabywcy chc± w danej sytuacji rynkowej za ni± zap³aciæ. 90% redukcja zapisów ¶wiadczy, i¿ ustalono cenê akcji znacznie poni¿ej jej warto¶ci rynkowej – „czynnik natury spo³ecznej”. Minister skarbu je¿eli ma tak± wolê mo¿e rozdawaæ swój prywatny maj±tek, ale dlaczego rozdaje maj±tek publiczny?
Za zysk osób i funduszy nabywaj±cych akcje PKO BP
zap³ac± wszyscy obywatele. Pieni±dze podziel± pomiêdzy siebie nabywcy akcji PKO.
Wszyscy zarobili na niskiej cenie PKO BP, tylko Skarb Pañstwa straci³ - czyli
ca³e spo³eczeñstwo, tak¿e ci których nie staæ by³o na zakup akcji oraz nie staæ
na zakup leków, które powinny byæ finansowane z publicznych pieniêdzy. Panie
Ministrze, dlaczego sprzedaje Pan – z premedytacj± – maj±tek publiczny za cenê
ni¿sz± od rynkowej? Ró¿nica tylko 1 z³oty w cenie akcji PKO BP oznacza przy
sprzeda¿y 380 mln akcji warto¶æ 380 mln z³otych odebranych Pañstwu – czyli
wszystkim obywatelom. Zarobi³y osoby, które zakupi³y akcje, reszta stanowi±ca 99% spo³eczeñstwa straci³a. Kto¶ zarobi³ aby kto¶ móg³ straciæ. Zarobili ci co maj± pieni±dze i kupuj± akcje, a stracili ci co nie maj± pieniêdzy i nie kupili akcji. Sprzedawany by³ maj±tek wszystkich, nie prywatne akcje ministra Sochy. Inwestorzy zamierzali kupiæ od skarbu pañstwa znacznie dro¿ej, jednak minister siê upar³ i powiedzia³, ¿e chce sprzedaæ taniej. Ograniczenie górnej ceny spowodowa³o, ¿e t³um siê ustawi³ w kolejki, a na sesji by³a 90% redukcja... Po prostu minister siê upar³, ¿e da zarobiæ inwestorom kosztem skarbu pañstwa. Minister Socha z premedytacj± zani¿y³ cenê sprzeda¿y akcji PKO BP w oparciu o „czynnik natury spo³ecznej”. Ten sam czynnik powinien doprowadziæ ministra Sochê przed oblicze wymiaru sprawiedliwo¶ci.
Stop-korupcji@xxxxxxxx
Wszyscy zarobili, a zap³aci³ za to minister
skarbu. Zap³aci³ nie swoimi pieniêdzmi. MSP sprzeda³o akcje za 20.50 z³otych,
a mog³o sprzedaæ za 22.50-23 z³ote. Minister
Socha rzeczywi¶cie na si³ê chcia³ daæ zarobiæ inwestorom. Czy kurs wzro¶nie po sprzeda¿y w
ofercie publicznej czy nie to ju¿ inna sprawa - albo wzro¶nie o 30% albo spadnie
o 30% - tego nie wie nikt. Przy czym opcja stabilizacji kursu jak najbardziej ma znaczenie
– dziêki niej akcje s± obarczone mniejszym ryzykiem i za to mo¿na uzyskaæ
w³a¶nie wy¿sz± cenê sprzeda¿y.
Andrzej.Zaremba@xxxxxxxxxxxxxx |